联 系我 们

先弄清案件,再作出判断

        小张总,给人感觉比较急躁。他十分想知道,这个案件能不能上诉。
        “我这个案子,有几分把握,有多少胜算呢?”
        我正在阅读判决书,他就开始发问。
        做律师多年,针对这种问题,我能理解。然而,一个合格的律师,是不大可能在没有把问题搞明白前,贸然下判断的。
        事实上,电视剧里经常有这样一个场景:律师并不关心事实真相。曾经,有一部韩剧,甚至演过一个很让人匪夷所思的桥段:一个涉嫌故意杀人的当事人,在案件即将开庭之前,询问自己的辩护律师:
        “你怎么从来没有问过我,是否真正杀过人。”
         辩护律师回答道:
        “这个不重要。”
        很明确的问题是,导演的手法是为吸引观众。现实中,如果律师真这么想这个问题,可能被同行斥责为有病。
        因此,一个合格的律师,总是需要首先能够坚守自己的职业道德底线。简单说,就是“以事实为根据、以法律为准绳。”这话人人皆知,但真不是人人都能作为自己办案的一个初心和信条的。
        比如,《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条规定:“民事诉讼应当遵循诚信原则。”
        的确,法学院会教给年轻的法学生们很多价值判断的方式,也会讲很多的法律方法论,但是,一个法学教授总不可能去鼓励他的学生把“白的说成黑的、把黑的说成白的。”
        四川北展律师事务所对每个实习律师在经过一年实习培训,在他们即将获得律师执业证以前,都会让其手持《中华人民共和国律师法》(加书名号)进行宣誓:
        “维护当事人合法权益、维护法律正确实施、维护社会公平和正义。”
        这个誓词,就是初心。就是不管走到哪里,都不能忘记的梦开始的地方。
        这一分内心独白,也只有真正能且行且珍惜的律师,才能真正懂得其价值。
        “咱们还是先把案件讨论明白,然后,再依法客观作出判断。”我说道。旁边的助理补充了一句:“只有真正掌握了本案事实,我们才能对您负责。”
        小张总稳了稳情绪,点了点头.......

        知识背景:任何一个行业,都需要讲底线原则。换言之,律师这个行业,首先是一个需要自律的行业。同时,根据《中华人民共和国律师法》的规定,律师和律师事务所都是接受司法局和律师协会双重管辖的。这就是为什么律师和律师事务所不同于一般的企业和社会组织的原因所在。

        负责任的律师,往往都是先从案件事实本身入手,考察案涉权利和义务问题,探究本案事实和证据问题,最终,通过一系列思维活动,在内心中产生出一个能尽量还原事实的图景,然后再借助于法律方法论,得出内心的法律答案。

(版权所有,未经四川北展律师事务所同意,不得转载 )